Amateurs de lecture?

C'est sûr, mais là on ne comprend vraiment pas quel est le but de La Marche.
On ne sait rien du commandant, on ne sait rien du monde tel qu'il est, des escouade et ce que ça veut dire etc...
Mais bon passe encore. Mais c'est vraiment qu'on ne voit pas du tout quel "message" le livre veut faire passer le long de cette 400 pages. Ni même la fin de l'histoire etc...
J'ai absolument pas passé un mauvais moment (la preuve je l'ai lu en une après midi), mais je n'arrive vraiment pas à me faire une idée de ce livre.

Je comprends parfaitement, mais je reste convaincu que tous les mystères étaient le but de King en se disant que ça ferait encore plus peur.

Mais comme toi, parfois j'aime bien avoir des explications. Peut-être n'avait-il lui-même rien de suffisamment convainquant pour le mettre sur papier.

Oui c'est surement voulu le fait de nous lacher comme ça directement sur la route et distller le peu d'information le long de la route, recontrer les protagoniste petit à petit , s'attacher etc... le tout pour créer une atmosphere pesante et maintenir l'absurbe de l'histoire.

Mais j'avoue que je n'aurias pas été conter un peu plus d'info ^^ Et je ne suis pas très fan des fins "ouvertes"

skyllneverdie a écrit:

Werber, j'ai quasi tout lu aussi, bien sur ses tiques de construction finisse par lasser mais j'aime le coté positif à ses histoires... le dernier que j'ai lu "le mirroir de Cassandre" m'aura tellement marqué que ma deuxième fille héritera de ce prénom

Je lis actuellement La révolution des fourmis,et quelle purge après les deux premiers tomes qui étaient transcendants ! Il me reste 100 pages sur les 700 à lire et j'ai l'impression que l'histoire commence enfin.
Bref, je comprends pas ; est-ce la moutarde qui lui est monté à la tête après le succès des deux premiers tomes ? J'ai plus l'impression de lire un livre d'un utopiste désabusé qu'autre chose dans le cas présent

toute la suite est de l'utopie désabusée finalement ...